今年暑期档的黑马之作，无疑是文牧野执导、沈腾主演的反战新作《欢迎来龙餐馆》。这部影片自8月11日登陆院线以来，凭借最朴素的战地人文故事打动无数观众，实现了票房与口碑的双向逆袭。然而，这样一部专注刻画普通人善意、主打反战温情的国产影片，却无端遭到境外媒体的刻意抹黑与恶意解读。
影片的故事背景设定在2003年伊拉克战争下的虚构城市巴哈塔。沈腾饰演的东北厨子徐福，是一个背负外债、只想踏实赚钱还债的普通人。他远赴异国谋生，本想安稳度日，但突如其来的战火彻底打乱了他的计划。被困战乱之地后，他没有强悍的身手，也没有宏大的救国抱负，只靠着一口炒锅、一身烟火气，在满目疮痍的战区开起餐馆，收留流离失所的难民与孤苦无依的孩童。
整部影片中，徐福从未开过一枪、未曾参与任何纷争，全程以美食传递温暖，在硝烟弥漫的乱世里守住人性微光。导演文牧野多次强调，影片无意评判战争对错，只是忠实记录战火之下普通人的挣扎、恐惧与温柔坚守，用小人物的视角传递反战内核。这种温柔又真诚的叙事，本该收获全世界观众的共情，却偏偏引来部分外媒的刻意针对。
市场和观众的认可是对这部作品最好的肯定。影片上映首日票房便突破2亿，短短两天突破3亿，上线八日票房直冲10亿，成功跻身国产影史十亿票房行列。截至8月19日凌晨，影片总票房已突破11亿，观影人次超三千万，热度依旧居高不下。口碑方面更是表现亮眼，豆瓣开分8.4，凭借扎实的剧情与细腻的叙事，逆势上涨至8.6分，稳居暑期档豆瓣评分榜首，猫眼9.7、淘票票9.9的高分也印证了普通观众的一致好评。
然而，新加坡《联合早报》却凭空挑起争议。8月14日，该媒体在海外平台发布相关报道，行文套路极具迷惑性：先客观罗列影片上映三天破4亿、豆瓣8.5分的亮眼数据，看似是中立的影视资讯播报，随后刻意扭转基调。它忽略数十万观众的主流好评，无限放大网络上寥寥无几的负面差评，还特意给影片扣上“厨子版战狼”的标签，试图撇清自身立场。这种借网民之口输出偏见、先扬后贬的操作，本质上就是刻意抹黑，用极少数杂音掩盖大众真实口碑，完全丧失了媒体应有的客观与中立。翻看影片真实评分数据，一星差评占比微乎其微，根本谈不上所谓的“大量争议”，这般刻意曲解，难免让人心生反感。
这并非《联合早报》第一次针对国产影视作品过度解读、恶意贴标签。今年五月爆火的小成本方言温情片《给阿嬷的情书》，全程讲述潮汕侨批的乡愁与温情，没有激烈冲突、没有宏大叙事，九成五都是本土方言，大半演员都是素人，通篇皆是治愈的家国温情。可就是这样一部纯粹的温情佳作，依旧被该媒体接连发文过度解读、强行贴负面标签。
梳理下来不难发现其固定套路：只要是国产影视作品，塑造出中国人在海外心怀善意、温柔助人的正面形象，无论题材是反战还是温情，无论叙事宏大还是细腻，都会被刻意曲解、恶意抹黑。面对外媒无端挑事、刻意带节奏的行为，人民日报直接下场发声，一针见血点破这场闹剧的本质，一句“你又破防什么”，精准戳中部分境外媒体的狭隘心态。同时，文章还梳理了近年国产爆款影片的被抹黑历程：《流浪地球》出圈，被调侃成“战球”；《哪吒2》爆火，被戏称为“战藕”，如今连温情反战的《欢迎来龙餐馆》也难逃一劫。只要是国产IP崛起、中国叙事走红，总会迎来各种刻意打压与恶意标签。
部分外媒之所以对国产影片如此敏感焦虑，核心根源是文化话语权的攻守异位。过去数十年，国际影视市场的叙事标准、审美体系、价值导向长期被西方牢牢把控。西方拍摄的战乱救人故事，总能收获全球赞誉，被奉为人文经典。但如今，中国创作者跳出本土叙事的局限，以平视世界的视角，讲述属于中国人的和平观与人性观。我们不靠超级英雄、不靠夸张冲突，仅仅凭借烟火气十足的平凡小人物，传递热爱和平、心怀善意的普世价值，却触动了部分外媒的敏感神经。
作为东南亚核心华文舆论阵地，新加坡部分媒体因地缘环境特殊，对所有能唤起华人共情、彰显东方人文视角的作品始终抱有天然警惕。他们真正忌惮的，从来不是《欢迎来龙餐馆》这一部电影，而是中国影视叙事的崛起之势。当下国产作品正在逐步打破西方的舆论垄断，用细腻、真实、温暖的东方视角讲述中国故事、传递世界共情。未来，还会有更多立足普通人、放眼全世界的国产佳作走向国际舞台。
文化本该包容多元、各美其美。不同国家、不同文明拥有讲述自身人文故事、传递自身价值的权利。与其戴着有色眼镜刻意抹黑、急于贴标签打压，不如放平心态，正视中国文化的崛起，尊重每一份真诚的人文表达。固守双标偏见、刻意制造对立，终究只会沦为一场格局狭隘的自我内耗。
炒股配资平台知识
扬帆配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
